Ngang nhiên mượn danh các BV lớn để thu hút người bệnh

PN - Trong thời gian qua, để thu hút bệnh nhân, trên tờ rơi và website của Phòng khám Đa khoa Bảo Ngọc (218 Nguyễn Trãi, Q.5, TP.HCM) đều quảng cáo rằng phòng khám này là đối tác, liên kết chặt chẽ với các BV lớn

Chỉ là mượn danh

Sáng 7/11, chúng tôi đến phòng khám (PK) Bảo Ngọc tại 218 Nguyễn Trãi, Q.5. Có thể nói, đây là PK có quy mô hoành tráng thuộc loại bậc nhất TP.HCM với 10 tầng lầu. Anh N.V.K. ngụ tại Q.11, TP.HCM - một khách hàng đến khám chữa bệnh tại đây, cho hay: qua tìm hiểu trên mạng, anh biết đây là PK lớn, có nhiều trang thiết bị hiện đại. Đặc biệt, PK Bảo Ngọc còn là đơn vị liên kết với các bệnh viện (BV) lớn có uy tín như Răng Hàm Mặt, Ung Bướu, Chợ Rẫy, Mắt...

Cũng theo lời anh K., những bệnh nhân như anh không thể biết bác sĩ (BS) nào giỏi, BS nào nổi tiếng, nhưng biết “tên tuổi” các BV Mắt, BV Răng Hàm Mặt, BV Ung Bướu, BV Phạm Ngọc Thạch… Cho nên khi nghe PK Bảo Ngọc có liên kết với các BV lớn thì anh chọn đến khám và điều trị để tránh cảnh chen lấn, chờ đợi tại các BV công, mà vẫn hy vọng gặp được BS giỏi. Một số bệnh nhân đến PK Bảo Ngọc đều có tâm lý như anh K.

Trên website của PK Bảo Ngọc có nội dung: “Bảo Ngọc là một PK Đa khoa cao cấp hoạt động theo mô hình hợp tác công tư, liên kết chặt chẽ với các BV, các trung tâm y tế lớn tại TP.HCM...”. Trên tờ rơi của PK Bảo Ngọc cung cấp cho người bệnh cũng có nội dung tương tự: “Đặc điểm PK Đa khoa Bảo Ngọc... là liên kết chặt chẽ, toàn diện với các BV lớn của TP như Chợ Rẫy, Ung Bướu, Mắt...”.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì PK Bảo Ngọc chưa hề ký liên kết với BV đối tác nào như đã quảng cáo. Lãnh đạo các BV mà PK Bảo Ngọc “khoe” là đối tác như Ung Bướu, Nguyễn Trãi, Răng Hàm Mặt, Chợ Rẫy... đều khẳng định: giữa BV và PK Bảo Ngọc chưa hề ký kết hay liên kết. Vì, việc ký kết hợp tác, liên kết công-tư phải được sự cho phép của Sở Y tế (đối với BV thuộc Sở quản lý) và Bộ Y tế (đối với BV thuộc Bộ quản lý).

BS Đặng Huy Quốc Thịnh, Phó giám đốc BV Ung Bướu TP.HCM, cho biết, trước đây đại diện PK Bảo Ngọc có liên hệ đặt vấn đề hợp tác, nhưng đến giờ này mọi chuyện cũng chỉ đang trao đổi, chứ BV chưa ký kết một hồ sơ pháp lý hợp tác chính thức nào với PK Bảo Ngọc. BS Thịnh khẳng định: đến thời điểm này, BV Ung Bướu TP.HCM chưa liên kết với bất kỳ PK nào trên địa bàn.

Ông Lê Việt Thanh, Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp BV Răng Hàm Mặt Trung ương (TP.HCM) cũng trả lời dứt khoát: “Đến nay, BV Răng Hàm Mặt chỉ thực hiện hỗ trợ chuyên môn cho các BV đa khoa tuyến tỉnh theo chỉ đạo tuyến, không có hợp tác hay liên kết gì với bất kỳ PK tư nhân nào”.

Cơ quan chức năng cần vào cuộc

Bản chất sự việc đã rõ như ban ngày, nhưng khi trả lời chúng tôi, ông Lê Trường Giang, Giám đốc PK Đa khoa Bảo Ngọc vẫn lập lờ: “PK có liên kết với các BV lớn nhưng mới ở mức độ thấp. Mức độ này không cần ký kết văn bản, khi cần, PK Bảo Ngọc sẽ mời BS BV lớn, chuyên khoa sâu tới hội chẩn hoặc chuyển bệnh nhân tới các BV tuyến trên. Chúng tôi chỉ ký kết hợp đồng sẽ thực hiện khi nào liên kết ở mức độ cao, tức là BS của các BV lớn sang làm việc ở PK, chuyển bệnh nhân từ BV sang PK Bảo Ngọc”.

Cũng theo ông Giang, việc liên kết hợp tác ở mức độ cao là định hướng phát triển của PK sau này. Còn hiện nay, PK Bảo Ngọc với 100% vốn tư nhân, chỉ mới “khai trương”, “chạy thử" chứ chưa “khánh thành”. Nhân sự và BS đều của PK chứ không phải của các BV công, đồng thời mỗi ngày cũng chỉ tiếp nhận khoảng từ 10-15 bệnh nhân. Về nội dung PK có liên kết với các BV lớn in trên tờ rơi, ông Giang cho biết, những tờ rơi này chỉ là để “lưu hành nội bộ” chứ chưa phát hành nhằm mục đích quảng cáo. Còn danh sách đối tác là hàng loạt BV lớn trên website của PK Bảo Ngọc thì ông Giang lại cho rằng đó là những thông tin cũ chưa chỉnh sửa(?).

Phòng khám Bảo Ngọc thông tin liên kết với các bệnh viện lớn tại TP.HCM trên tờ rơi

Tuy nhiên, ông Lê Việt Thanh đã không chấp nhận sự lập lờ này và thẳng thắn: “Chúng tôi mong các cơ quan quản lý vào cuộc làm rõ vấn đề này để bảo vệ quyền lợi cho người bệnh và bảo vệ quyền lợi, thương hiệu, danh tiếng của BV”.

Đề nghị của ông Thanh là rất đáng chú ý, bởi uy tín và thương hiệu của các BV công là một tài sản được dày công xây dựng, không thể tùy tiện “mượn danh” như cách làm của PK Bảo Ngọc. Đó là chưa kể, khi lập lờ mượn danh như thế, nếu có sự cố xảy ra thì ai sẽ chịu trách nhiệm với người bệnh?

Bài học từ vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường gắn với “thương hiệu” BV Bạch Mai vẫn còn đó. Nhưng tiếc rằng, trong số các BV có tên trong danh sách liên kết với PK Bảo Ngọc, thì chỉ BV Răng Hàm Mặt Trung ương TP.HCM là thẳng thắn kiến nghị cơ quan chức năng vào cuộc để bảo vệ quyền lợi cho người bệnh cũng như uy tín của BV, còn các BV khác tỏ ra kém quyết liệt với kiểu “dựa hơi” này.

Đáng buồn hơn là khi Giám đốc PK Đa khoa Bảo Ngọc lại là BS Lê Trường Giang, nguyên Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM và hiện đang là Chủ tịch Hội Y tế công cộng TP.HCM, nhưng vẫn chọn cách làm không minh bạch. Thử hỏi nếu các PK tư nhân đều tùy tiện “liên kết”, là “đối tác” với các BV lớn như PK Bảo Ngọc thì chuyện gì sẽ xảy ra? Kiểu “mượn danh” để làm ăn của PK Bảo Ngọc rất cần được cơ quan chức năng kiểm tra, chấn chỉnh.

VINH NGUYỄN - TIẾN ĐẠT