Thể thao

V.League: 2 "điểm nóng" giai đoạn 2

Trong thời gian V.League và Giải hạng nhất QG tạm nghỉ, chuyển tiếp giữa 2 giai đoạn, VPF và các thành phần BTC: Ban Trọng tài (TT), Ban Kỷ luật của VFF, TT, Giám sát, các CLB đã có 3 cuộc họp rút kinh nghiệm công tác quản lý, tổ chức điều hành lượt đi. Theo đó 2 "điểm nóng" không hề mới vẫn là mối quan tâm hàng đầu ở nửa cuối mùa giải.

Trong thời gian V.League và Giải hạng nhất QG tạm nghỉ, chuyển tiếp giữa 2 giai đoạn, VPF và các thành phần BTC: Ban Trọng tài (TT), Ban Kỷ luật của VFF, TT, Giám sát, các CLB đã có 3 cuộc họp rút kinh nghiệm công tác quản lý, tổ chức điều hành lượt đi. Theo đó 2 “điểm nóng” không hề mới vẫn là mối quan tâm hàng đầu ở nửa cuối mùa giải.

Trọng tài Trần Đình Thịnh mắc sai sót trong trận Viettel - Hà Nội ở vòng 3 V.League 2019
Trọng tài Trần Đình Thịnh mắc sai sót trong trận Viettel - Hà Nội ở vòng 3 V.League 2019

Đó là công tác an ninh an toàn, cụ thể là “vấn nạn” pháo sáng. Sau sự cố đỉnh điểm ở trận Hà Nội - Hải Phòng ở vòng 4, với sự lên án gay gắt của báo chí, sự phản ứng của chính những CĐV chân chính Hải Phòng, tình trạng này đã giảm hẳn. Việc BTC trận đấu của Viettel đã ngăn chặn được triệt để CĐV Hải Phòng mang pháo sân vào sân Hàng Đẫy cho thấy hoàn toàn có thể ngăn chặn.

“Điểm nóng” thứ 2 vẫn là…biết rồi, khổ lắm, nói mãi: trọng tài! Trưởng ban TT VFF Dương Văn Hiền thừa nhận TT vẫn mắc những sai sót như: bỏ sót lỗi, không theo kịp tình huống, xử lý nương nhẹ, phối hợp không tốt giữa TT và trợ lý, thậm chí phạt thẻ nhầm người... Cụ thể, lượt đi V.League đã xảy ra 5 sự cố ở những lượt đầu tiên liên quan đến các TT: Trương Hồng Vũ (trận Quảng Nam - Hà Nội, vòng 2), Trần Đình Thịnh (Viettel - Hà Nội, vòng 3), Nguyễn Ngọc Châu (HAGL - Sài Gòn, vòng 3), Nguyễn Trọng Thư (B.BD - Viettel, vòng 4), Trần Trung Hiếu (Hải Phòng - SHB.ĐN, vòng 5). Tuy nhiên, ông Hiền cũng chia sẻ những sai sót của TT dù chưa có kết luận nhưng trước sức ép của giới truyền thông, phản ứng của lãnh đạo, HLV đội bóng (ngay cả TT quyết định đúng) dẫn đến những phản ứng của dư luận, ảnh hưởng đến tâm lý trọng tài. Trưởng ban TT kiến nghị cần xử lý nghiêm hơn các trường hợp phản ứng, thái độ ứng xử không đúng mực của các quan chức tạo áp lực lên TT; nghiêm cấm và có biện pháp chế tài đối với phát ngôn công kích, xúc phạm đến danh dự, uy tín của tổ chức, cá nhân TT.

Nhưng nói như Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh: “TT cần giữ liêm chính cho BĐVN”, bởi trong đời sống hiện nay có rất nhiều yếu tố lôi kéo, cám dỗ dẫn đến tiêu cực trong bóng đá. Bản thân các TT cần cảnh giác, hiểu biết pháp luật để đảm bảo uy tín, danh tiếng cho bản thân. Đại diện Cục Cảnh sát hình sự cũng nhấn mạnh: “Công tác phòng chống tiêu cực trong bóng đá ngày càng phức tạp và tinh vi. Cầu thủ nhận tiền từ 5 triệu đồng trở lên cũng có thể cấu thành tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Còn TT, giám sát nếu nhận từ 2 triệu đồng trở lên cũng phạm tội nhận hối lộ”.

Trường Xuyên

Đồng Nai

© 2021 FAP
  1,017,008       3/1,177