TTO - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ cho một số bị cáo "tích cực hợp tác với các cơ quan tố tụng hoặc có thành tích xuất sắc".
Đại diện Viện kiểm sát ND TP Hà Nội tại phiên tòa ngày 15-1
Đầu giờ làm việc buổi chiều ngày 15-1 của phiên tòa xét xử các tội danh "Cố ý làm trái" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại PVN và PVC, đại diện Viện kiểm sát tiếp tục phần đối đáp bằng việc đề nghị giảm án cho một số bị cáo được cho là thành khẩn khai báo.
Đối với hành vi sai phạm xảy ra, có bị cáo tham gia vào một hành vi hoặc một chuỗi hành vi vi phạm pháp luật. Một số bị cáo cho rằng cần phải xem xét bối cảnh phạm tội trong quá khứ, Viện kiểm sát cho rằng thiệt hại do hành vi xảy ra đến thời điểm này vẫn chưa kết thúc.
Tuy nhiên, Viện kiểm sát đề nghị giảm nhẹ thêm cho một số bị cáo tích cực hợp tác với các cơ quan tố tụng hoặc có thành tích xuất sắc là Bùi Mạnh Hiển, Phạm Tiến Đạt, Lương Văn Hòa, Lê Đình Mậu và Nguyễn Ngọc Quý.
Ngoài ra, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội.
Viện kiểm sát giữ nguyên quan điềm đề nghị với ông Đinh La Thăng
Trước đó, trong sáng nay 15-1, đại diện Viện kiểm sát đã lần lượt đưa ra các luận điểm tranh luận với các luật sư về sai phạm của các bị cáo.
Viện kiểm sát khẳng định bị cáo bị cáo Đinh La Thăng đã lợi dụng vị trí là người có trách nhiệm cao nhất của tập đoàn PVN để làm sai chỉ đạo của Chính phủ trong việc lựa chọn nhà thầu, giúp đỡ PVC thông qua chỉ định thầu dù biết rõ PVC không đủ năng lực...
Đại diện Viện kiểm sát cũng "nói lại" về cách tính thiệt hại, cũng như đưa ra các bằng chứng cho thấy cáo buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh tham ô tài sản là có căn cứ.
Mức án đề nghị đối với bị cáo Phạm Tiến Đạt (nguyên kế toán trưởng PVC) là 6-7 năm tù, bị cáo Lê Đình Mậu (nguyên phó trưởng ban QLDA điện lực dầu khí Thái Bình 2) là 7-8 năm tù, bị cáo Nguyễn Ngọc Quý (nguyên phó chủ tịch HĐQT PVN) là 8-9 năm tù, cho tội danh "Cố ý làm trái".
Mức án đề nghị với bị cáo Bùi Mạnh Hiển (nguyên chánh văn phòng PVC) là 13-14 năm tù, bị cáo Lương Văn Hòa (nguyên giám đốc ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch) là 13-14 năm tù, cho tội danh "Tham ô tài sản".
Sau phần đối đáp của Viện kiểm sát, hiện luật sư Đinh Anh Tuấn đang tranh luận lại về việc Viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Phùng Đình Thực chỉ đạo chỉ định thầu, biết hợp đồng 33 là sai nhưng vẫn cho ký.
Luật sư Đinh Anh Tuấn đưa ra các văn bản báo cáo về những việc trên, cho thấy ông Thực không nhận được văn bản này, mà do văn phòng PVN đã chuyển các văn bản này đến các phó Tổng giám đốc phụ trách.
* Phần tranh luận giữa các luật sư và Viện kiểm sát đang tiếp diễn